UR5FFR

Я от такого подключения в свое время отказался. Почему не помню, но АЧХ рисовало искаженную. Да и потери получаются под 30-40дб. А при нагрузке резистором на землю и подключении через высокоомный вход - АЧХ более правильная. Проверял потом АЧХ при впаивании фильтров в тракты - все совпадает с расчетными на NWT

потери,да есть такое
но у меня что через стенд,что через резисторы что через тракт,ачх одинаково
попробую ещё потусовать кварцы,посмотрю что будет получаться,хотя я пробовал ставить другие произвольные, сильно на ачх не влияло
может просто много кристаллов(12)...поэтому такая кривая получаеться...

Начните с попроще конструкции на 8 кварцев. При увеличении свыше 10 действительно АЧХ ощутимо корежится.

решил промерить ёмкость кварцедержателя
!! и оказалось что у разных кристаллов она разная с учётом того что все из одной партии ,ёмкость варьировалась от 2.3 пф-4.3пф
рассортировал всё по одинаковой ёмкости по разным кучкам
взял из одной кучки не измеряя параметров,ачх стала боле менее нормальной
сейчас уже подумал что надо бы ещё рассортировать по активности,то предположительно должно быть ещё получше

Эта емкость влияет на частоту параллельного резонанса - там где максимальное затухание на АЧХ кварца. При измерениях надо делать жесткий стенд т.к. емкость тоже влияет. Ну и кварцы отбирать как я уже писал выше - по обеим частотам. А если это карболит или что-то времен эсесер - то еще и на активность/паразитные резонансы внимательно смотреть. Особенно это касается негерметичного карболита.

продолжу эксперименты,хотелось просто как у вас получилось...взять произвольные из пачки....но у меня такой "финт" не вышел
ещё хочеться плоскую ,не горбатую полочку
в кюэре,не могу пока понять что за её отвечает,
разве только попробовать чуть немного уменьшить крайние ёмкости

Кстати такой еще момент. Я сразу не обратил внимание, но фильтры у вас очень узкополосные - 1.4кГц и 1,7кГц. Уменьшите емкости - сделайте полосу 2.5-2.7. Неравномерность в полосе уменьшится.

отобрал относительно близкие кварцы по
частотам последовательного и параллельного резонанса
ёмкости кварцедержателя
активности
получил такую ачх
понял то чем ближе частоты резонансов кварцев то боле плоская получаеться вершина фильтра,(по крайне мере у меня так)
хотелось бы прояснить ...на заводских фильтрах указываеться частота ...это средняя частота?...или частота по уровню...-3дб..или -6 дб
на какую ориентироваться полосу приёма у приёмника та что по уровню -3 дб по фильтру или -6 дб??

Ну вот - гораздо лучше. Ширина полосы пропускания обычно по уровню 3дб считается. От точки 3дб отступаете вверх или вниз на 300Гц и вот вам частота опоры.

вот так правильно?