Page 1 of 1
ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
Posted: 17 May 2020, 13:04
by UR5FFR
Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
Posted: 18 May 2020, 09:51
by UR5FFR
Версия 1.1 (см. первый пост темы)
- исправлена ошибка при попытке построить согласование вида LPF/HPF для импеданса 50+0j
- при запуске оптимизатора использовать текущую цепь согласования как начальное значение (т.е. пытаться ее улучшить)
- в индикаторе прогресса отображать количество перебранных вариантов и прошедшее время
У DL2KQ есть
Трехдиапазонный вертикал без переключений на 14, 21 и 28 MHz. Он пишет что
А для трех диапазонов сконструировать такую штуку (цепь согласования) не проще, чем попасть одним выстрелом (одним фиксированным СУ) в трех зайцев ( резко отличающиеся по диапазонам комплексные входные импедансы одного и того же вертикала).
Так как DL2KQ не дает значения импеданса по диапазонам, то в MMANA был смоделирован вертикал длиной 425мм проводом 1мм. Автор говорит что частота собственного резонанса должна быть 17.1МГц
Резонанс совпадает. Снимаем значения импеданса по диапазонам.
Автор предлагает использовать согласующее устройство по следующей схеме
- 3-62-1.gif (19.49 KiB) Viewed 13595 times
Параметры этой цепи согласования и ее КПД следующий
- 2020-05-18_11-28-19.png (20.45 KiB) Viewed 13595 times
С помощью программы можно расчитать цепь согласования с меньшим количеством индуктивностей и лучшим КСВ
- 2020-05-18_11-18-03.png (19.12 KiB) Viewed 13595 times
- 2020-05-18_12-12-58.png (19.12 KiB) Viewed 13594 times
- 2020-05-18_12-05-57.png (20.64 KiB) Viewed 13594 times
Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
Posted: 18 May 2020, 22:52
by smu
Здравствуйте, Андрей.
Очень заинтересовала ваша программа. Большое спасибо за Ваш труд. Завтра буду разбираться - сейчас уже очень устал, вроде инструкцию пробежал по диагонали, одну реальную свою антенну - вертикал на 40 промерил, подставил, посчитал, с GALANA совпадает. Не совсем понял с ручными режимами,и как программа меняет конфигурации СУ? Сама подставляет из библиотеки по мере надобности в процессе оптимизации? С ильно не пинайте, старый я и темный. Еще раз СПАСИБО!
Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
Posted: 19 May 2020, 15:36
by smu
Посчитал свою антенну, сегодня-завтра спаяю - посмотрим как в железе будет,
18, 21,24, 28. Сохраняется почему-то только так:
Но до 1,1 КСВ везде не получился, остановил, на 1,2 - не хватило терпения?
Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
Posted: 19 May 2020, 15:55
by UR5FFR
smu wrote:18, 21,24, 28. Сохраняется почему-то только так:
На мой взгляд первая цепь не очень - большая индуктивность и низкий кпд может быть
Вторая получше
smu wrote:Но до 1,1 КСВ везде не получился, остановил, на 1,2 - не хватило терпения?
Не хватило элементов в цепи согласования. Чем больше элементов тем ближе к 1 можно согласоваться. Но настраивать сложнее
smu wrote:сегодня-завтра спаяю - посмотрим как в железе будет
Вы проверьте насколько полученная цепь чувствительна к значению элементов. Покрутите колесо мыши туда-сюда на элементах схемы и посмотрите насколько изменяется КСВ. Скорее всего найдете один-два кондесатора где зависимость будет достаточно сильная
Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
Posted: 09 Nov 2021, 10:09
by UR5FFR
Программу можно использовать и для более простых схем.
Например для рассчета согласования кварцевых фильтров
Re: ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования
Posted: 10 May 2022, 21:37
by UR5FFR
Пример практического применения программы:
Аварийная веревка и ее согласование